Definizione del controllo di accesso obbligatorio (MAC).

Il controllo di accesso obbligatorio (MAC) è un framework di sicurezza che limita l'accesso alle risorse di sistema in base a criteri predefiniti impostati da un amministratore di sistema.

Che cosa è il controllo obbligatorio degli accessi?

Il controllo di accesso obbligatorio è un modello di sicurezza in cui l'accesso alle risorse di sistema è abilitato da un'autorità centrale secondo rigide politiche definite dall' amministratore di sistema.

In questo modello, gli utenti non hanno la facoltà di modificare le autorizzazioni o concedere l'accesso ad altri. Invece, sia gli utenti o i processi che gli oggetti (come file, banche dati, o dispositivi) vengono assegnate etichette di sicurezza, spesso basate su livelli di sensibilità o classificazioni. Il sistema confronta queste etichette per determinare se l'accesso debba essere concesso o negato, garantendo che gli utenti possano interagire solo con i dati che corrispondono al loro livello di autorizzazione.

MAC è comunemente implementato in ambienti che richiedono elevati livelli di sicurezza e protezione dei dati, come sistemi militari, governativi e finanziari, dove l'accesso non autorizzato o perdita di dati potrebbe avere gravi conseguenze.

Caratteristiche principali del controllo di accesso obbligatorio

Il controllo degli accessi obbligatorio incorpora una serie di funzionalità chiave progettate per applicare rigorosi meccanismi di controllo degli accessi basati su policy. Queste funzionalità garantiscono che solo le entità autorizzate possano interagire con dati e risorse sensibili secondo regole organizzative predefinite, anziché a discrezione dell'utente:

• Applicazione centralizzata delle policy. Tutte le decisioni in materia di accesso sono regolate da policy di sistema definite da un amministratore. Gli utenti non possono modificare i diritti di accesso, garantendo così la conformità uniforme agli standard organizzativi o normativi.
• Etichette di sicurezza e autorizzazioni. A ogni utente e risorsa viene assegnata una classificazione di sicurezza (ad esempio, "Riservato", "Segreto", "Top Secret"). Il sistema utilizza queste etichette per determinare se il livello di autorizzazione di un soggetto è sufficiente per accedere a un determinato oggetto.
• Controllo degli accessi non discrezionale. A differenza dei modelli discrezionali, in cui gli utenti possono modificare le autorizzazioni per le proprie risorse, il MAC impedisce agli utenti di alterare i controlli di accesso. Ciò riduce il rischio di esposizione accidentale o intenzionale dei dati.
• Integrità dei dati e tutela della riservatezza. MAC applica rigide politiche di lettura/scrittura, come "nessuna lettura" e "nessuna scrittura", per prevenire la perdita di dati attraverso diversi livelli di sensibilità, mantenendo riservatezza e integrità dei dati.
• Audit e rendicontazione. Il sistema conserva registri dettagliati dei tentativi di accesso, comprese le azioni riuscite e quelle negate, per supportare l'audit, la verifica della conformità e l'indagine sugli incidenti.
• Forte isolamento. I processi e gli utenti vengono isolati in base alle classificazioni assegnate, limitando il rischio di contaminazione incrociata o di escalation dei privilegi all'interno del sistema.

Come funziona il controllo obbligatorio degli accessi?

Il controllo obbligatorio degli accessi funziona applicando restrizioni di accesso tramite un insieme di policy di sicurezza definite centralmente e integrate nel sistema operativo o sicurezza KernelA ciascun utente (soggetto) e a ciascuna risorsa (oggetto) nel sistema viene assegnata un'etichetta di sicurezza che ne definisce il livello di classificazione, ad esempio "Riservato", "Segreto" o "Top Secret". Quando un utente tenta di accedere a una risorsa, il sistema confronta l'etichetta di autorizzazione dell'utente con l'etichetta di classificazione dell'oggetto per determinare se la richiesta di accesso è conforme alle regole predefinite.

Le decisioni di accesso vengono prese automaticamente dal sistema anziché dagli utenti o dai proprietari delle applicazioni. Ad esempio, un utente con autorizzazione "Riservato" non può leggere o modificare i file etichettati "Segreto". Queste regole vengono applicate in modo coerente a tutte le risorse, indipendentemente dalla proprietà o dalla posizione, garantendo che nessun utente possa aggirare i controlli di sicurezza.

MAC utilizza anche modelli come Bell-LaPadula per la riservatezza e Biba per l'integrità per definire le operazioni consentite in base alla direzione del flusso di informazioni. Attraverso questi meccanismi, MAC mantiene una rigorosa segregazione dei dati, impedisce la divulgazione o la modifica non autorizzata e garantisce che tutti gli accessi rispettino i requisiti di sicurezza organizzativi o normativi.

Qual è un esempio di controllo di accesso obbligatorio?

Un esempio di MAC si riscontra nei sistemi governativi e militari che gestiscono informazioni classificate. In tali ambienti, sia agli utenti che ai documenti vengono assegnati livelli di sicurezza, come "Riservato", "Segreto" o "Top Secret". Ad esempio, un utente con autorizzazione "Segreto" può accedere ai documenti etichettati "Segreto" o di livello inferiore, ma non può aprire o modificare i file contrassegnati come "Top Secret". Queste restrizioni vengono applicate automaticamente dal sistema operativo e gli utenti non hanno la possibilità di modificare le autorizzazioni di accesso o condividere file al di fuori del proprio livello di autorizzazione.

Un'implementazione pratica del MAC può essere vista in sistemi come SELinux (Security-Enhanced Linux) or AffidabileBSD, dove le policy di controllo degli accessi sono integrate direttamente nel kernel. Questi sistemi applicano regole di sicurezza predefinite che determinano il modo in cui i processi e gli utenti interagiscono con file, dispositivi e risorse di rete, garantendo che i dati sensibili siano protetti anche se un account utente o applicazione diventa compromesso.

Come implementare il controllo obbligatorio degli accessi?

L'implementazione del MAC implica la definizione di un framework strutturato che imponga decisioni di accesso rigorose e basate su policy nei sistemi di un'organizzazione. Il processo richiede un'attenta pianificazione, la classificazione dei dati e degli utenti e l'integrazione con sistemi operativi o moduli di sicurezza che supportano l'applicazione del MAC. Ecco la procedura dettagliata per implementare il MAC:

1. Definire le politiche di sicurezza. Stabilire regole di controllo degli accessi a livello aziendale che determinino le modalità di interazione tra utenti, processi e dati. Tali policy devono essere in linea con i requisiti normativi, operativi e di riservatezza.
2. Classificare utenti e dati. Assegnare etichette di sicurezza o livelli di autorizzazione a tutti gli utenti (soggetti) e alle risorse (oggetti) in base alla loro sensibilità, ad esempio "Pubblico", "Riservato" o "Segreto".
3. Scegli un sistema compatibile con MACSelezionare un sistema operativo o una piattaforma che supporti i framework MAC, come SELinux, AppArmor, o AffidabileBSD, per applicare le politiche di sicurezza a livello di kernel.
4. Configurare le etichette di sicurezza. Implementare le classificazioni definite etichettando file, directory e risorse di sistema. Ogni etichetta deve corrispondere al livello di accesso corretto per garantire la corretta applicazione.
5. Applicare le regole di controllo degli accessi. Abilita e configura il modulo MAC per applicare le policy in modo coerente. Il sistema valuta automaticamente ogni richiesta di accesso e la concede o la nega in base alla corrispondenza tra autorizzazione e classificazione.
6. Testare e convalidare le policy. Eseguire test per verificare che i controlli di accesso funzionino come previsto e che non siano possibili accessi non autorizzati. Adeguare policy ed etichette se vengono rilevate incongruenze o lacune nella sicurezza.
7. Monitorare e verificare l'accesso. Monitorare costantemente i tentativi di accesso e mantenere registri di controllo per la verifica della conformità, il rilevamento degli incidenti e l'analisi della sicurezza. Audit regolari aiutano a perfezionare le policy e a garantire una protezione continua.

Vantaggi e svantaggi del controllo obbligatorio degli accessi

Il controllo degli accessi obbligatorio offre una sicurezza elevata attraverso un controllo centralizzato e basato su policy sull'accesso al sistema, rendendolo ideale per ambienti in cui la riservatezza e l'integrità dei dati sono fondamentali. Tuttavia, la sua struttura rigida e la complessità amministrativa possono anche introdurre sfide in flexCapacità e gestione. Comprendere i vantaggi e gli svantaggi del MAC aiuta le organizzazioni a determinare se questo modello è in linea con le loro esigenze di sicurezza e i requisiti operativi.

Quali sono i vantaggi del controllo obbligatorio degli accessi?

Il controllo obbligatorio degli accessi fornisce un framework altamente sicuro per la gestione dell'accesso alle informazioni sensibili. Applicando policy centralizzate e non discrezionali, riduce al minimo il rischio di accessi non autorizzati e violazioni dei datiI seguenti vantaggi evidenziano perché MAC è preferito in ambienti che richiedono controlli rigorosi di riservatezza e integrità:

• Sicurezza migliorata. MAC impone rigide politiche a livello di sistema che non possono essere modificate da utenti finali, riducendo il rischio di abuso dei privilegi, minacce internee perdite accidentali di dati.
• Controllo centralizzato. Tutte le decisioni di accesso sono gestite dagli amministratori, garantendo l'applicazione coerente delle policy in tutta l'organizzazione e la conformità agli standard normativi o di sicurezza interni.
• Elevata riservatezza dei dati. Le etichette di sicurezza e i livelli di autorizzazione impediscono agli utenti di accedere o modificare dati senza la loro autorizzazione, proteggendo le informazioni classificate o sensibili dall'esposizione.
• Errore umano ridotto. Poiché gli utenti non possono modificare le autorizzazioni, la probabilità di configurazioni errate o di condivisione accidentale di dati sensibili è notevolmente inferiore.
• Verificabilità completa. I sistemi MAC mantengono registri dettagliati dei tentativi di accesso e delle azioni di applicazione delle policy, consentendo un auditing, una verifica della conformità e un'analisi forense più semplici.
• Contenimento delle violazioni della sicurezza. Anche se un account utente o un processo viene compromesso, le azioni dell'aggressore rimangono limitate dalle policy di accesso predefinite, impedendo movimento laterale o esfiltrazione di dati.

Quali sono gli svantaggi del controllo obbligatorio degli accessi?

Sebbene MAC offra una solida protezione contro gli accessi non autorizzati, la sua natura rigida e centralizzata può renderne complessa l'implementazione e la manutenzione. Queste sfide spesso ne limitano l'applicabilità in ambienti dinamici o su larga scala:

• Complessità amministrativa. L'impostazione e la manutenzione delle policy MAC richiedono un'attenta pianificazione, un'etichettatura precisa e una gestione continua, che possono richiedere molto tempo e risorse.
• Limitato flexflessibilità. Poiché gli utenti non possono modificare le autorizzazioni o condividere dati in modo indipendente, la collaborazione e l'adattabilità del flusso di lavoro potrebbero essere limitate, soprattutto in ambienti non sicuri.
• Costi di realizzazione elevati. L'implementazione e la configurazione di sistemi compatibili con MAC spesso richiedono competenze specialistiche e costi amministrativi aggiuntivi, aumentando i costi operativi.
• Problemi di compatibilità. Non tutte le applicazioni e i sistemi operativi supportano nativamente MAC, il che può complicare l'integrazione o richiedere modifiche all'infrastruttura esistente.
• Sovraccarico delle prestazioni. I controlli di sicurezza continui e le valutazioni delle etichette possono causare lievi ritardi nelle prestazioni, in particolare nei sistemi che gestiscono un gran numero di richieste di accesso.
• Difficile gestione delle policy nei sistemi di grandi dimensioni. Con l'aumento del numero di utenti e risorse, la gestione e il mantenimento di etichette di sicurezza e livelli di autorizzazione precisi diventano sempre più complessi.

Domande frequenti sul controllo degli accessi obbligatorio

Ecco le risposte alle domande più frequenti su MAC.

Chi definisce le regole di accesso in MAC?

In MAC, le regole di accesso sono definite e gestite da un'autorità centrale, in genere l'amministratore di sistema o il responsabile della sicurezza. Questi amministratori creano e applicano policy di sicurezza che determinano come utenti e processi possono interagire con le risorse di sistema. Le regole si basano su classificazioni e autorizzazioni predefinite, garantendo che gli utenti possano accedere solo alle informazioni appropriate al loro livello di autorizzazione.

A differenza dei modelli discrezionali, gli utenti finali non hanno alcun controllo su permessi o diritti di accesso, il che impedisce modifiche accidentali o intenzionali che potrebbero compromettere la sicurezza. Questo controllo centralizzato garantisce l'applicazione coerente delle policy di sicurezza nell'intero sistema, mantenendo l'integrità e la riservatezza dei dati.

Windows utilizza il controllo di accesso obbligatorio?

I sistemi operativi Windows utilizzano principalmente controllo di accesso discrezionale (DAC) anziché il controllo di accesso obbligatorio (MAC). Nel modello DAC, i proprietari delle risorse (come utenti o applicazioni) possono modificare le autorizzazioni e decidere chi ha accesso ai propri file o dati. Tuttavia, alcuni componenti di Windows incorporano meccanismi simili a quelli MAC per migliorare la sicurezza in contesti specifici.

Per esempio, Controllo dell'integrità di Windows (WIC) e Controllo di integrità obbligatorio (MIC), introdotti in Windows Vista e versioni successive, applicano livelli di integrità a processi e oggetti per impedire ai processi di integrità inferiore (come applicazioni utente standard o non attendibili) di modificare oggetti di integrità superiore (come i file di sistema). Inoltre, AppLocker e Controllo delle applicazioni Windows Defender (WDAC) implementare restrizioni di esecuzione basate su policy che assomiglino ai principi MAC.

Questi meccanismi operano come estensioni del modello DAC di base, piuttosto che come un'implementazione MAC completa. Pertanto, sebbene Windows includa controlli limitati in stile MAC, non si basa su MAC come framework di controllo degli accessi primario.

Qual è la differenza tra MAC, DAC e RBAC?

Ecco una tabella comparativa che spiega le principali differenze tra controllo di accesso obbligatorio (MAC), controllo di accesso discrezionale (DAC) e controllo degli accessi basato sui ruoli (RBAC):